狗邪韓国の位置について考えた話（前編）です
狗邪韓国は倭か韓か
狗邪韓国は、『魏志倭人伝』に記されている、邪馬台国までの旅程の中で、最初にに出て来る倭（倭人）の国です。
その部分の原文と日本語訳を引用します。
「從郡至倭、循海岸水行、歷韓國、乍南乍東、到其北岸狗邪韓國、七千餘里。」
「郡（帯方郡）から倭に到達するには、海岸に従って水行し、韓国(馬韓)を経て、あるいは南へ、あるいは東へ進み、その（=倭国の）北岸の狗邪韓国（くやかんこく。伽耶・加羅・金海）に到達する。（帯方郡から隔たること）七千余里。」
引用元：魏志倭人伝 - Wikipedia
最初に出てくる倭（倭人）の国だと書きましたが、この辺りは議論の有るところとなっています。
問題は、「到其北岸狗邪韓國（その北岸の狗邪韓国に至る）」という記述に有ります。
「その北岸」をどのように解釈するかによって、狗邪韓国の立場がまったく逆になってしまうのです。
１．文字通り、倭の北岸と考えて、狗邪韓国が倭の北の端の国だとする。
つまり倭の国。
２．北岸を倭の北の対岸、または倭の海の北と接する海岸と考える。
つまり韓の国。
狗邪韓国は、倭なのでしょうか、韓なのでしょうか。
韓伝から考えると
『魏志倭人伝』は、正確には『三国志』中の「魏書」第30巻「烏丸鮮卑東夷伝倭人条」の略称なのですが、東夷伝の中には、韓について書かれた部分（以下『韓伝』）も当然存在します。
その『韓伝』には、当時の朝鮮半島の国について次のように書かれています。
「韓には三種あり、一に馬韓、二に辰韓、三に弁韓。」
引用元：魏志倭人伝 - Wikipedia
「馬韓、辰韓、弁韓」の三国に分かれていると言っている訳です。
もし狗邪韓国が、韓なのであれば、ここに記述が無ければならないはずです。
それが無いという事は、狗邪韓国は倭の国だという事になります。
北岸と言うからには
狗邪韓国が倭の国という事は、北岸の意味するところは、倭の北岸だと言えそうです。
さらに、北端とかでなく、北岸と書いているからには、やはり実際に北の海岸だったという事なのでは無いでしょうか。
朝鮮半島の南部で、北側に海岸が有るという事なので、陸続きではあり得ません。
ではどう考えるのかというと、朝鮮半島の南に有る島だと考えれば条件を満足しそうです。
島の北側の、朝鮮半島に面した側の海岸だと考えるわけです。
更に、そこから1000里の海を渡ると対馬に至るのですから、単里で考えれば、対馬から約70キロ程度の距離にある島という事になります。
地図でこれらの条件に合う島を探して見ると、どうやら巨済島が当てはまりそうです。
引用元：https://www.sankei.com/gallery/20170410-SDNMIP45MZKAJO2QV5W2U6RSPQ/
私的には、狗邪韓国は巨済島に有ったというのが結論です。
理屈は通っているように思うのですが、実は巨済島だとすると、上記の『韓伝』の他の記述と矛盾すると言う問題が有ります。
そのあたりは次回に。
ではでは
